|
|
1.
(2010 10 09 09:53)
su šviesa tai su šviesa, bet viena detalė taip apšviesta, kad tik ji viena ir matosi. ir, aišku, ryškumas bei atspalvis negeri - esu atspalvių nemylėtoja :))
|
|
| |
|
|
2.
(2010 10 09 09:59)
bet ta detale visai nebloga :))) ryshkumo cia ir nenorejau ..maciau kad neryshku ..
|
|
| |
|
|
3.
(2010 10 09 10:48)
Visu pirma, labai pagirtina ir labai gerai, kad zaidi, taip ir toliau, kas nebando tas neklysta, o klystam visi :) Toliau, cia gal ne ryskumo kiek truksta, o sujudejo, turuputi stabilumo ir bus labai gerai :) ir paskutinis dalykas, nevisad reik bijoti isdegimu nereiksmingose vietose, pagaliau tam ir zaidi, kad susidraugauti su sviesa. Prie lango paprastai vadinama intensyvi sviesa, sunku be isdegimu pradzioj. Todel reik siek tiek pagalvoti ir gausis ;)) dedu dideli pliusa uz pastangas, bandymus :)
|
|
| |
|
|
4.
(2010 10 09 11:22)
Aciu uz komentara ir paskatinima ;)
|
|
| |
|
|
5.
(2010 10 09 12:34)
Žinoma - kas nedirba, tas
neklysta. Geras bandymas
|
|
| |
|
|
6.
(2010 10 09 14:00)
Pritariu Algirdui. Visi žinome, koks nelygus bandymų kelias :)
Gerai, kad yra Petruška, Vladas ir exactapro. Iš jų patarimų gali pasimokyti ir kiti, ne tik autorius :)
|
|
| |
|
|
7.
(2010 10 10 22:16)
Gražus kadras.
|
|
| |
|
|
Portretas |
2010 10 09 09:48 |
Taškai: | 4
|
Vidurkis: | 3.91 |
Vertino vartotojų: | 17 |
Žiūrėta kartų: | 2687 |
|
|
|
|