|
![](http://fotokudra.lt/sfiles/a/S543302.jpg) |
|
|
| |
|
![](http://fotokudra.lt/sfiles/a/S584235.jpg) |
2.
(2010 05 27 23:30)
to namuko, manau nereikėtų :)
|
|
| |
|
![](http://fotokudra.lt/sfiles/a/S514710.jpg) |
3.
(2010 05 28 00:05)
pritariu Audriui, bet epizodas kaip is pasakos apie tolimuju rytu prekyba :)
|
|
| |
|
![](http://fotokudra.lt/sfiles/a/S432111.jpg) |
4.
(2010 05 28 02:47)
4,5 namukas reikalingas. Pažiūrėkite be jo - nėra siužetinės atsvaros ir erdvė tampa emociškai agresyvi žiūrovui.
|
|
| |
|
![](http://fotokudra.lt/sfiles/a/S565272.jpg) |
5.
(2010 05 28 07:49)
Dėkui visiems. Malonu kai vyksta diskusija, ne vien aritmetika. Man namelis reikalingas, pabandykime pasukti foto 90 laipsn. ir gausime nuobodaus tradicinio peizažo su skrendančiu paukščiu kompoziciją, arba padalinus į 2 dalis pilnavertis diptikas. Arba pridenkime namelį baltu lapu lapu. Gal tik jo reikią mažiau, kad svoris būtų valtyje? Tai būtų pasukto flamandiško peizažo kompozicija.
|
|
| |
|
![](http://fotokudra.lt/sfiles/a/S565272.jpg) |
|
|
| |
|
|
Kelionės |
2010 05 27 23:18 |
Taškai: | 30
|
Vidurkis: | 4.30 |
Vertino vartotojų: | 21 |
Žiūrėta kartų: | 4138 |
|
|
|
|